Por. Ileana Musicbeat
Buenas estimados seguidores y seguidoras. Pues como la mayoría de los años, este se inicia con metas y propósitos nuevos, con acontecimientos diferentes y situaciones que cambian nuestra vida cotidiana.
Como todos sabemos este año habrá elecciones para gobernador en el Estado de Chihuahua y muy pronto se iniciarán las campañas de los candidatos. Así que para empezar este hermoso año nuevo tenemos una serie de acontecimientos relativos a las elecciones: la licencia de Borruel (Que, por lo tanto, trae consigo la entrada de un nuevo alcalde), los ataques de los otros partidos -en especial los de Quintana, PRD- por este mismo hecho del ex-alcalde, la situación que enfrenta el PRI respecto a sus posibles candidatos, etc.
Como Ándele Güey tiene una postura neutral ante la situación política y/o democrática de nuestro país, nos limitaremos a dar sólo opiniones y puntos de vista respecto al desarrollo de estas elecciones, sin tomar alguna postura.
Podría que cada inicio de año, trae consigo hechos políticos fundamentales. Recordamos el inicio de año pasado con la llegada de Obama a la presidencia de los Estados Unidos, así mismo el fin de la dinastía Bush.
Esperemos que estas elecciones se lleven acabo satisfactoriamente desde el proceso de registro de candidatos, que se demuestre que la democracia es respetada, aunque la lucha de intereses este más que obvia.
Ay pero si me caga hacer notas tan deep, creo que blogger es ideal para pláticas vanas. El punto es que ultimamente me he adentrado un poco dentro del mundo de la lectura y soy una malsana con una fascinación por la mentira... así que en mi búsqueda de mitomanías patógenas con enfoques psicológicos me perdí en lecturas con místico-filosóficas.
No importa, jamás doy conclusiones, solo hay dos cosas que quería compartir:
Bueno, estuve leyendo a mi héroe Nietzsche y hubo una frase que amé:
"Las verdades son ilusiones de las que se ha olvidado que lo son"
Y esto embonó perfectamente con lo que que había leído en el libro de mi otro héroe, Carlos Castaneda:
"Tu y yo estamos aquí mismo en el mundo que llamas real, simplemente porque los dos lo conocemos. Tu no conoces el mundo del poder, por eso no puedes convertirlo en realidad"
Y pues ya... piénsalo bien.
by. mufasa pop
Por: Ileana Musicbeat
Pues en uno de esos momentos de "soledad" y en los que me encontraba profundamente sumida en un pensamiento abstracto difícil de entender, llegué a la conclusión de que el léxico mexicano es envidiable. Aparte de que tenemos un sinfin de palabras que ni yo misma se que significa, a cada una le podemos dar muchos significados distintos.
Y dentro de mi conclusión, llegué a un ejemplo muy peculiar,
A continuación presento mi Tesis sobre el léxico mexicano aplicado a la palabra PEDO:
-Te tiraste un pedo (Flatulencia)
-¡Qué pedo! (Asombro por la flatulencia)
-¿Qué pedo? (En sinónimo de "q onda"-Saludo-)
-¡Qué peeeeeeeeedo! (Asombro)
-¿Qué pedo traes? (Enojo/Busca pleito)
-Ni de pedo. (Negación)
-Andaba bien pedo. (Ebriedad)
-Al pedo (Gusto/Alegría)
-Puro pedo(Cuando sabes q alguien cuenta mentiras, sinonimo de decir "puras piñas")
-Peda (mujer borracha)
-Peda (borrachera... en la cual, posiblemente, la mujer del ejemplo anterior se puso ebria)
-Ese es el pedo/Se hizo un super pedote (Problema/obstáculo)
-Que buen pedo (Alegría, similar a "al pedo")
-Ni pedo
-A esa vieja le gusta el pedo
Para empezar, y aunque se escuche un poco raro, la implicación más importante en ética es que la democracia conlleva que todos los ciudadanos tienen derecho al voto, lo cual considero que debe pensarse dos veces.
No se esta manejando la idea de la discriminación sobre ciertas personas, ni se está excluyendo de la vida política a cierta parte de la población, pero no considero que todos los ciudadanos estén realmente preparados para votar. Es difícil catalogar quien sí y quien no puede votar, dado que no estoy refiriéndome a dividir a la población por situación económica o social. Mi punto va dirigido a la educación.
Al decir “educación” no me refiero a cierto nivel académico, si no educación en el sentido de que tan culta o conocedora puede ser una persona sobre la situación política de su país, independientemente de quien se trate. Me baso en esto debido a que muchísimas personas votan solamente “por que sí” o por que las personas allegadas a ellas votan, etc. Todos sabemos que no toda la población que vota realmente está enterada de propuestas, candidatos, partidos, etc. Ahí es cuando se genera un voto erróneo, que lleva a que una elección no represente fielmente las necesidades de una sociedad.
A pesar de la gran campaña que hace el IFE sobre el conocimiento de las elecciones y las personas y/o partidos políticos involucrados, no se ha logrado una concientización idónea para llevar unas elecciones acabo satisfactoriamente. Todo trae como resultado que las personas que se encuentran en el poder no sea las correctas o que la sociedad no se sienta conforme con ellas.
De aquí parte la idea de que las elecciones deberían de ser solamente para las personas bien informadas, que no se dejarán llevar por situaciones ajenas a ellas para votar. Además, las personas conocedoras del tema, resultan un gran reto para todo candidato y/o político que contiende una elección, debido a que los hacen demostrar que realmente valen la pena o no en un puesto de gobierno.
Para finalizar, se retoma la implicación ética más importante ¿Realmente todas los ciudadanos están preparados para votar?
¿Cómo visualizo el ejercicio de la democracia en México?
Fatal.
No estoy diciendo que el sistema del IFE no funcione, no me refiero al proceso de elecciones. Estoy hablando del respeto que se tiene a esos resultados y el hecho de que las personas en el poder pueden manipularlo a su antojo.
Todos conocemos la historia de las elecciones de Salinas de Gortari, donde “casualmente” se cae el sistema de elecciones y aparece después como ganador. O para que me voy tan lejos, las pasadas elecciones a la presidencia.
El problema del mal desarrollo de la democracia es que, en vez de que las personas colaboren en conjunto para resolver el problema satisfactoriamente, se generan más y más problemas, deteniendo el resultado de las elecciones y por lo tanto, manchando la vida política del país.
En vez de buscar a “a quién culpar” o tratar de “desmentir el resultado de las elecciones”, las personas involucradas deberían de trabajar en equipo. Tal y como lo dice Dehjan Mihailovic: “La resolución democrática del
mismo conflicto debe producirse a través de una discusión abierta
y sin coacciones sobre el problema en cuestión, con el fin de alcan-
zar un acuerdo.”
Lástima que eso nos suceda aquí.
Personalmente creo que la democracia no ha sido respetada, debido a que muchas veces el voto ya está “comprado” por alguien. Los candidatos y/o partidos políticos realmente no ponen interés en un competencia democrática fidedigna, y no les importa que métodos utilizar para ganar. Al menos aquí en México esta muy dudosa la ética puesta en práctica en la democracia.
By. Musicbeat
Me mandaron un email con fotos tiernas de mascotitas, y como soy de corazón de piedra, no tme parecieron "tiernitas", dmás bien me parecieron graciosas, así que les voy a compartir las mejores:
Siempre he querido tener un lechón de mascota de hecho.
Esta me quedó la duda de si era PS...
JAJAJAJAJ
No más que no vaya a estornudar el san bernardote
Ni yo abrazo con tanto amor me cae
La mejor foto (En mi opinión)
By. Musicbeat
Hace días estaba hablando por messenger con un buen amigo cuando me compartió un documento que le llegó por email, el cual el siguiente escrito: La huída de México es el destino que ricos y pobres comparten De Federico Arreola.
Después de leerlo me puse a analizar un poco lo que decía y hay dos ideas que me gustaría destacar, la primero es: "Solo permanecen en México los de en medio, cada día más desesperados porque ni son tan pobres para huir por hambre ni tan ricos para comprar una villa en Italia o Francia." Lo cual considero absolutamente cierto.
Para todas aquellas personas que formamos parte de la clase media de este país es difícil, de alguna forma, "superarnos". Somos nosotros los que resentimos las agresiones de la delincuencia y, a la vez, los que somos desplazados por los ricos y poderosos. Podría decirse que nosotros somos el "blanco" de las cosas malas de las demás clases. Los de enmedio son los que tenemos oportunidades ocultas en la "maleza" del contexto en el que vivimos y que no las veremos, a menos de que tengamos los ojos bien abiertos.
Una persona pobre se va del país de mojado, una rica se va del país recomendado para trabajar; y el de enmedio se queda , a llenar el espacio del rico que se fue y a rifársela con la bipolaridad del sistema político, económico y social del país.
No estoy diciendo que todos tenemos un destino pre-determinado por el hecho de pertenecer a cierta clase social, pero son contadas las personas que se generan una mentalidad de progreso personal, que no cualquiera logra cambiar ese "destino".
La segunda idea que quiero resaltar es: "...habrá otra revolución y la hará la clase media que es la que todo lo paga y todo lo sufre en México”. En este caso difiero con el autor. No considero que sea la clase media la que vaya a generar una "revolución", debido a que considero que es la clase más inteligente. Los pobres tienden a actuar por impulso, por necesidad. Los ricos por ignorancia y materialismo. Los de enmedio son capaces de valorar lo que tienen y lo que no, pero aparte, son capaces de idealizar ciertas situaciones, antes de llegar a ellas. Una revolución por la clase media sería un acto ignorante, debido a que esa misma clase es la que más tiene que perder. En el caso de una revolución, un pobre y un rico no tienen nada que perder (y muy poco que ganar), en cambio alguien de la clase media sí, se estaría condenando a sí mismo a perder lo que tiene, lo que le da valor.
Por otro lado, dicen que se va a repetir el patrón de "1810- Independencia, 1910-Revolución", 2010-......Guerra de qué? De los impuestos? De la corrupción? De la crisis? De la igualdad? Ojalá que alguien me explicara, que me diera una buena razón por la que luchar. Además ya no vivimos en tiempos pasados, donde las revoluciones destituyen a los que están en el poder y se establecen nuevos gobiernos, digo, a menos de que se quieran convertir en un "Venezuela 2", donde les salió "peor el remedio que la enfermedad". Para que exista una revolución en México tendría que ser un movimiento mucho más inteligente que los que ha habido antes, para empezar: se tiene que analizar el contexto mundial y nacional en el que se vivía antes y en el que se vive ahora; el cual es muy distinto. Bien dice la frase "El que no conoce su historia, esta condenado a cometer los mismos errores".
Si existe alguna sociedad secreta que se haya formado hace mucho tiempo con el fin de hacer otra revolución... pues que me disculpen, pero: No, no es congruente que exista otra revolución... por el bien de todos.
By. Musicbeat